Mahkamah Syariah Boleh Dengar Kes Isu Murtad

KOTA KINABALU: Mahkamah Tinggi Syariah Labuan semalam memutuskan ia mempunyai bidang kuasa untuk mendengar dan memutuskan kes membabitkan isu murtad.

Hakim Syarie, Husin Ahamad, dalam penghakimannya berkata, bidang kuasa itu berdasarkan peruntukan Seksyen 46 Akta Pentadbiran Agama Islam 1993 untuk mendengar, membicara serta memutuskan perkara berkaitan masuk dan keluar Islam.

Keputusan itu dibuat mahkamah itu ketika mendengar permohonan Kenneth Wong Chun Chiak, 39, untuk mendapatkan perintah pembatalan nama "Kenny bin Abdullah" daripada senarai Daftar Perakuan Masuk Islam di Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan Labuan (JAIWPL).

Peguam Sharie Zulkifli Che Yong dan Azmi Datuk Dr Mohd Rais mewakili pemohon dalam kenyataan di sini berkata, walaupun pemohon menyatakan dia sudah murtad berpandukan surat akuan berkanun, Mahkamah Syariah tetap memakai prinsip undang-undang untuk kes itu.

"Mahkamah merujuk kepada kes terdahulu ada orang Islam menyatakan mereka keluar Islam dan mendedahkan cara hidup bukan Islam dengan memakan babi, minum arak, mereka tidak keluar Islam secara automatik sehingga dibicarakan dan diputuskan Mahkamah Syariah," kata hakim itu.

Justeru, beliau berkata, Mahkamah Syariah mempunyai bidang kuasa untuk mendengar kes ini selepas yakin bahawa pemohon memeluk Islam berdasarkan kad akuan memeluk Islam yang dikeluarkan pada 25 Januari 2001 oleh JAIWPL dengan nama Kenny bin Abdullah.

Bagaimanapun, beliau mengetepikan permohonan Kenneth@Kenny kerana ia tidak mematuhi prosedur kerana permohonan itu dibuat dalam bentuk notis permohonan dan afidavit.

©The New Straits Times Press (M) Berhad

Hak Muslim: Penghasut Rumah Tangga Orang Lain Boleh Didakwa

Zinul Rijal Abu Bakar

SAYA berkahwin atas dasar saling mencintai. Saya bekerja sebagai juruwang dengan berpendapatan sekitar RM1,000 sebulan. Isteri saya adalah eksekutif di sebuah syarikat antarabangsa dengan pendapatan RM4,000 sebulan.

Kami dikurniakan seorang cahaya mata perempuan berusia dua tahun. Apa yang merunsingkan saya ialah rakan sepejabat isteri sering menghasutnya supaya meminta cerai daripada saya. Alasannya gaji isteri lebih besar daripada saya.

Mereka berkata saya tidak layak menjadi suami kepada isteri saya dan tidak perlu menanggung saya. Mereka juga berkata isteri saya masih muda dan cantik. Isteri saya pada bila-bila masa boleh mencari lelaki lain. Saya amat gusar dengan keadaan ini dan khuatir keadaan ini akan mempengaruhi isteri saya. Apakah yang perlu saya lakukan.



RAIS,

Kampung Baru, Kuala Lumpur.



Sebagai ketua keluarga, saudara hendaklah memastikan kebahagiaan rumah tangga saudara. Jangan disebabkan perkara kecil, kedudukan rumah tangga saudara mula goyah. Sebenarnya kebahagiaan sesebuah keluarga bukan terletak semata-mata atas dasar kewangan. Apa yang lebih penting ialah saling memahami dan bertolak ansur.

Rumah tangga bahagia adalah yang sentiasa dihiasi dengan kasih sayang. Suami isteri sepatutnya mengharungi segala masalah rumah tangga secara bersama.

Rundingan dan perbincangan amat penting bagi menyelesaikan sesuatu masalah. Kedua-dua pihak sama ada suami atau isteri perlu memahami hak dan tanggungjawab masing-masing dan tidak sekali-kali mengabaikannya.

Oleh yang demikian, saudara dinasihatkan agar berbincang dengan isteri masalah yang dihadapi. Terima segala teguran dengan hati yang terbuka demi kebahagiaan rumah tangga saudara.

Perkara penting di sini bukan mencari kesalahan atau kelemahan sesiapa, tetapi sikap bertoleransi dan saling memahami itu menjadi kunci keharmonian rumah tangga.

Faktor rakan sekerja isteri saudara yang sering menghasutnya mungkin punca perubahan sikap isteri saudara itu.

Oleh itu, saudara juga perlu bersemuka dengan mereka bagi menerangkan keadaan sebenarnya. Namun, saudara perlu bijak apabila bersemuka dengan mereka agar pertemuan itu tidak akan memalukan isteri atau mengeruhkan lagi hubungan saudara dengan isteri saudara.

Sebenarnya menghasut orang supaya bercerai atau mengabaikan kewajipan adalah suatu kesalahan mengikut Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Selangor) 1995. Seksyen 34 enakmen itu menyatakan :

"Mana-mana orang yang menghasut, memaksa atau memujuk mana-mana suami atau isteri supaya bercerai atau mengabaikan kewajipan atau tanggungjawabnya kepada isteri atau suami atau keluarganya adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi RM5, 000 atau penjara selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya."

Ia bermakna mereka melakukan suatu kesalahan mengikut enakmen itu. Ingatkan mereka supaya tidak mencampuri urusan keluarga saudara dan sekiranya mereka masih berdegil, maka saudara boleh mengambil tindakan selanjutnya.

Sekiranya segala perundingan menemui jalan buntu, saudara boleh membuat aduan kepada pegawai penguat kuasa agama berhubung perkara itu. Pegawai penguat kuasa agama akan membuat siasatan dan sekiranya didapati bukti mencukupi, maka perkara ini boleh dipanjangkan kepada Ketua Pendakwa Syarie untuk pendakwaan di mahkamah.

Selain tindakan undang-undang, yang lebih penting ialah hasrat saudara dan isteri untuk memulihara perkahwinan itu. Mungkin ada baiknya isteri saudara bertukar tempat kerja dan mendapat suasana kerja baru yang tidak menimbulkan tekanan kepadanya.

Saudara juga perlu berusaha untuk meningkatkan keupayaan kewangan supaya tidak lagi bergantung sepenuhnya kepada gaji isteri. Saudara boleh melakukan kerja lebih masa atau bekerja sambilan di tempat lain dengan tidak mengabaikan keluarga.

Saudara juga perlu bijak menghargai jasa dan pengorbanan isteri dan jangan terlalu berat untuk memuji pengorbanannya.

Lazimnya isteri tidak meminta balik segala wang perbelanjaan yang dikeluarkannya tetapi hanya mahu pengorbanan mereka dihargai suami.

Dengan cara ini, isteri akan tahu bahawa pengorbanan mereka dihargai oleh suami dan akan menambahkan semangat mereka untuk memulihara keluarga mereka.

Saudara dan isteri juga perlu memikirkan kebajikan anak sekiranya sesuatu berlaku kepada rumah tangga saudara. Anak saudara akan kehilangan seorang daripada ibu bapanya sekiranya berlaku perceraian.

Justeru, saudara perlu berusaha untuk menyelamatkan rumah tangga demi anak. Tentunya isteri saudara juga tidak mahu sesuatu yang buruk berlaku kepada anaknya.

Oleh kerana perkahwinan saudara adalah atas pilihan sendiri, imbaukan kenangan di antara saudara dan isteri sebelum perkahwinan, pada awal perkahwinan dan ingatkan isteri saat kebahagiaan yang dilalui bersama.

Kenangan itu perlu diperbaharui supaya saudara dan isteri sentiasa menghayati keindahan bersama itu.

Saudara juga jangan lupa untuk berdoa kepada Allah supaya memberikan hidayah dan kekuatan kepada saudara dan isteri dalam mengharungi segala onak dan duri dalam mempertahankan rumah tangga.

Sesungguhnya manusia berusaha dan Allah yang menentukan segala-galanya. Selepas berusaha dan berdoa, bertawakallah kepada-Nya, Allah akan menentukan perkara yang terbaik kepada saudara. Insya-Allah.





Zinul Rijal ialah Presiden Persatuan Peguam Syarie Malaysia (PGSM) Pandangan dan persoalan kemukakan kepada PGSM pada admin@pgsm.org.my, faksimile 03-80259495 atau layari http://www.pgsm.org.my/v2

©The New Straits Times Press (M) Berhad

Mahkamah Ketepi Permohonan Keluar Islam

LABUAN 30 Ogos – Mahkamah Syariah hari ini mengetepikan permohonan seorang lelaki mualaf untuk keluar daripada agama Islam kerana tidak mematuhi prosedur Akta Tatacara Mal Wilayah Persekutuan.

Ketua Hakim Mahkamah Syariah Wilayah Persekutuan, Husin Ahamad semasa menyampaikan penghakimannya berkata, Kenneth Wong Chun Chiak atau nama Islamnya, Kenny Abdullah, 39, telah membuat permohonan dalam bentuk Notis Permohonan dan Afidavit.

Menurut beliau, sepatutnya permohonan itu dilakukan dalam bentuk Saman dan Pernyataan Tuntutan sebagaimana yang ditetapkan di bawah Seksyen 7 Akta Tatacara Mal Wilayah Persekutuan.

Katanya, pemohon juga didapati telah membuat permohonan kepada Pendaftar Mualaf Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (JAIWP) Labuan dan sepatutnya kepada Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan Labuan.

"Mahkamah Syariah sedia mendengar permohonan pemohon sekiranya berminat untuk difailkan semula," katanya semasa penghakiman di sini, hari ini.

Kenny pada 16 Mei lalu memohon Mahkamah Syariah agar membatalkan namanya dari senarai Daftar Perakuan Masuk Islam di jabatan agama tersebut.

Beliau dalam afidavitnya menyatakan tujuan permohonan itu bagi membolehkan beliau mendirikan rumah tangga dengan mana-mana wanita yang bukan beragama Islam dan bebas sebagai seorang bukan Islam.

Dia berkata, dirinya kini kembali percaya kepada agama asalnya, Kristian Roman Katholik selain memberitahu tidak pernah mengamalkan ajaran dan suruhan agama Islam atau patuh kepada hukum-hukum syarak.

Keluhan Pemohon Sijil Peguam Syarie Selangor dijawab

SESUATU permohonan untuk diterima masuk sebagai peguam syarie Negeri Selangor adalah ditadbir mengikut Kaedah-Kaedah Peguam Syarie Negeri Selangor 1991, Kaedah 8 mengenai syarat-syarat pemohon dan sub kaedah (b) (1) menjelaskan bahawa pemohon telah mendapat latihan profesional yang diiktiraf oleh majlis dalam kehakiman Islam.

Salah satu cara bagi mendapatkan latihan profesional tersebut adalah melalui latihan amalan guaman yang dihadiri oleh pemohon.

Seterusnya Kaedah 9 pula memperuntukkan bahawa setiap permohonan setelah diakuterima secara bertulis oleh Pengerusi Jawatankuasa Peguam Syarie Negeri Selangor, hendaklah menampalkan satu salinan permohonannya di papan notis setiap Mahkamah Syariah di Selangor selama satu bulan bagi membolehkan bantahan terhadap permohonan itu dibuat (jika ada) oleh mana-mana pihak.

Jelas arahan Jawatankuasa bagi menampalkan permohonan tersebut di semua lokasi Mahkamah Syariah di seluruh Selangor merupakan satu keperluan yang diperuntukkan oleh undang-undang dan bukan bertujuan untuk menyukarkan mana-mana pihak yang terlibat.

Mengenai dakwaan pengadu yang menyatakan penyediaan afidavit yang memakan masa selama dua hari, pihak kami ingin menjelaskan bahawa masalah pengadu boleh diatasi dengan merujuk kepada Seksyen 112 Enakmen Tatacara Mal Mahkamah Syariah Negeri Selangor 2003 yang membenarkan mana-mana orang yang tinggal di luar negeri Selangor mengikrarkan afidavit tersebut di hadapan mana-mana Hakim Syarie atau pendaftar di Mahkamah Syariah yang berhampiran dengan tempat tinggalnya.

Bentuk afidavit yang diterima pakai juga boleh dirujuk di dalam Enakmen tersebut. Adalah menjadi tanggungjawab mahkamah memastikan semua dokumen yang difailkan adalah teratur agar prosiding kes berjalan lancar.

Untuk makluman pengadu juga, semua dokumen yang didaftar masuk ke mahkamah adalah dikenakan fi (bayaran) mengikut Kaedah Fi dan Kos Negeri Selangor 1991.

Pemohon yang gagal pula akan diberi peluang kedua untuk menghadiri sesi temu duga dan mereka dikecualikan daripada melakukan proses penampalan untuk kali kedua.

Selanjutnya, maklumat mengenai latihan praktikal tidak dinyatakan di dalam borang permohonan pengadu.

Pihak kami percaya bahawa Jawatankuasa Peguam Syarie Negeri Selangor mempunyai mandat untuk memastikan peguam syarie yang diterima masuk di negeri Selangor adalah benar-benar berkualiti dan berkelayakan di sisi syarak dan undang-undang kerana seorang peguam syarie adalah pegawai mahkamah yang membantu mahkamah di dalam melaksanakan proses pengurusan keadilan Islam di Negeri Selangor.

– NOOR HADINA AHMAD ZABIDI,

Ketua Pendaftar Setiausaha, Jawatankuasa Peguam Syarie Negeri Selangor.

17/8/2006-UM

Pekarangan Mahkamah Syariah ‘panas’

KUALA LUMPUR 11 Ogos – Keadaan di pekarangan Mahkamah Tinggi Syariah di sini hari ini menjadi 'panas' apabila beberapa kenalan dan anggota keluarga bekas isteri Datuk Khalid Muhamad Jiwa atau Datuk K, Tengku Zawiyah Tengku Izham dilihat cuba menghalang tugas media untuk merakamkan wajah wanita yang menjadi tumpuan itu.

Tengku Zawiyah, 43, hari ini muncul buat pertama kali di mahkamah bagi mendapatkan persetujuan perjanjian harta sepencarian yang telah ditandatangani pada 3 Julai lalu.

Kejadian itu berlaku ketika Tengku Zawiyah hadir lebih kurang pukul 9.30 pagi dengan dikawal ketat oleh tiga orang pengawal peribadi berpakaian serba hitam dan diiringi dua orang anak lelakinya; Mohd. Adib, 16 dan Mohd. Ashraf, 14.

Kesemua mereka bukan sahaja mengawal Tengku Zawiyah malahan turut membuat 'kepungan' di hadapan kamar Ketua Hakim Syarie Husin Ahamad.

Apabila prosiding tamat lebih kurang pukul 12 tengah hari, keadaan menjadi semakin tegang sehingga berlaku insiden tolak menolak di antara kesemua pihak media yang hadir dan pengawal-pengawal peribadi Tengku Zawiyah.

Keadaan itu berlarutan sehingga Tengku Zawiyah dan anak-anaknya memasuki kenderaan yang menanti mereka di hadapan mahkamah.

Khalid mendirikan rumah tangga dengan Tengku Zawyah pada 24 Disember 1985 dan disahkan bercerai di Mahkamah Rendah Syariah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur pada 13 April 2005.

Hasil perkongsian hidup dengan bekas isteri, pasangan ini dikurniakan empat orang anak iaitu, Mohd. Anas, 19 (sedang belajar di Melbourne, Australia); Mohd. Adib, Mohd. Ashraf dan Mohd. Azif, 8.

Khalid bakal menamatkan zaman dudanya dengan mengahwini penyanyi terkenal, Siti Nurhaliza Tarudin, 27, di Masjid Jalan Duta, di sini pada 21 Ogos ini.

Datuk K beri bekas isteri RM9j harta sepencarian

Datuk K beri bekas isteri RM9j harta sepencarian

Oleh: SUWARNI MOKHTAR

KHALID Mohamad Jiwa berjalan menuju ke keretanya selepas tamat prosiding tuntutan harta sepencarian di Mahkamah Tinggi Syariah, Kuala Lumpur, semalam sementara gambar kanan, bekas isteri Khalid, Tengku Zawiyah Tengku Izham ditemani oleh dua anaknya, Mohd. Adib (belakang, kanan) dan Mohd. Ashraf (kiri) ketika keluar dari kamar Ketua Hakim Syarie.

KUALA LUMPUR 11 Ogos – Ahli perniagaan, Datuk Khalid Mohamad Jiwa atau Datuk K mengambil masa empat jam untuk mencapai persetujuan menyerahkan dua buah rumah berkembar dan sebuah banglo empat tingkat yang kesemuanya mencecah hampir RM9 juta kepada bekas isterinya, Tengku Zawiyah Tengku Izham.

Turut dipersetujui dalam perbincangan harta sepencarian dengan bekas isterinya itu, Khalid, 47, perlu menyediakan peruntukan tambahan yang meliputi kos percutian tahunan, perbelanjaan bulanan, insurans, kos perubatan serta kos penyelenggaraan dan keperluan rumah kepada Tengku Zawiyah, 43.

Tiga buah rumah tersebut ialah dua buah rumah berkembar dua setengah tingkat di Kota Damansara dekat sini bernilai RM1.8 juta dan banglo empat tingkat di Bukit Antarabangsa, Ulu Klang bernilai RM7 juta.

Bagaimanapun, pemilikan dan kepentingan rumah banglo tersebut akan diserahkan kepada salah seorang anak mereka apabila keempat-empat anak pasangan itu mencapai usia 18 tahun.

Sementara itu, dua bidang tanah di Taman Kelab Ukay, Bukit Antarabangsa, sebuah kondominium di Jalan Binjai, sebuah kondominium di persimpangan Jalan Putra, di sini serta sebuah premis pejabat di Midvalley Development diserahkan kepada Khalid.

Perjanjian persetujuan yang ditandatangani pada 3 Julai lalu disahkan di hadapan Ketua Hakim Syarie, Husin Ahamad di kamar beliau di Mahkamah Tinggi Syariah, di sini hari ini.

Khalid hadir kira-kira pukul 9.15 pagi, ditemani oleh tiga orang kenalannya, manakala Tengku Zawiyah tiba dengan dikawal ketat oleh tiga pengawal peribadi, dua anaknya; Mohd. Adib, 16, dan Mohd. Ashraf, 14, serta empat orang rakan Mohd. Adib yang turut mengawal mereka.

Khalid dan Tengku Zawiyah bercerai secara taklik pada 1 Februari 2004 dan pengesahan dikeluarkan oleh Mahkamah Rendah Syariah Wilayah Persekutuan di sini pada 12 Mac 2005.

Pada prosiding hari ini, Tengku Zawiyah diwakili oleh barisan tiga peguam syarie, Zulkifli Che Yong, Azmi Mohd. Rais dan Normawaddah Ramli sementara peguam syarie, Datuk Muhamad Burok, Hamirah Ab. Wahab dan Umie Zaitun Junoh mewakili Khalid.

Apabila ditanya mengenai isu mutaah, peguam kedua-dua pihak tidak mendedahkan sebarang jumlah dan hanya menyatakan hal tersebut telah selesai.

Khalid yang ketika itu sedang bergegas untuk menunaikan solat Jumaat ketika ditanya mengenai isu yang sama menyatakan: "Dah selesai.''

Bagaimanapun, Utusan Malaysia difahamkan bahawa jumlah mutaah yang dipersetujui adalah melebihi RM1 juta. Turut diberikan kepada Tengku Zawiyah ialah sebuah kenderaan MG Rover dan sebuah BMW.

Menjawab pertanyaan wartawan sama ada anak-anaknya akan menghadiri pernikahannya dengan penyanyi terkenal, Siti Nurhaliza Tarudin pada 21 Ogos ini, Khalid dengan perlahan menjawab, "Insya-Allah.''

Sementara itu, Tengku Zawiyah ketika ditemui di dalam lif memberitahu, dia gembira kerana segala perkara berkaitan tuntutan harta ini telah selesai dengan baik.

Muhamad Burok ketika ditemui selepas tamat prosiding berkata, anak guamnya (Khalid) memohon supaya mereka yang mengenalinya dan semua rakyat Malaysia mendoakan kebahagiaan beliau dalam menempuh hidup baru.

Khalid juga melalui peguamnya mengatakan bahawa beliau berjanji akan sentiasa membantu bekas isterinya dalam apa jua cara sekalipun dan akan sama-sama memastikan kebajikan anak-anak mereka terpelihara.

Ketika ditanya mengenai suasana apabila Khalid dan Tengku Zawiyah bertemu di kamar Ketua Hakim Syarie, Muhamad Burok menyatakan bahawa kedua-duanya berbual dengan begitu akrab dan harmoni.

"Mereka juga saling bertanya khabar antara satu sama lain, '' ujarnya.

Sementara itu, Zulkifli ketika ditemui menyatakan pihak responden perlu menyelesaikan segala hutang dan pinjaman dalam tempoh lima tahun.

"Datuk Khalid juga hendaklah membuat ubahsuai atau penambahan kepada rumah di Kota Damansara sebelum diserahkan kepada Tengku Zawiyah. Sekiranya ingin disewakan, hasil dari rumah tersebut juga perlu diserahkan kepada Tengku,'' ujarnya.

Beliau berkata, selepas perjanjian itu dimeterai dan dijadikan perintah, kedua-dua belah pihak mempunyai masa 14 hari untuk mematuhinya dan sebarang kegagalan akan menyebabkan kesalahan menghina mahkamah.

Pengalaman Pahit Memohon Peguam Syarie di Selangor

Pengalaman pahit memohon peguam syarie di Selangor

SAYA salah seorang pemohon jawatan peguam syarie negeri Selangor tahun ini. Pada 18 Mei 2006 Jawatankuasa Peguam Syarie Negeri Selangor telah mengarahkan saya membuat penampalan borang 1 (Kaedah 9 dan 23) sebagai salah satu syarat kelayakan untuk dipanggil temuduga.

Saya yang datang dari Johor telah menampal borang tersebut di mahkamah-mahkamah syariah di Selangor (mengikut arahan) dalam masa dua hari dengan mengorbankan cuti, wang ringgit, tenaga, sesat jalan dan lain-lain.

Tempat-tempat yang terpaksa saya pergi ialah Kajang, Petaling Jaya, Rawang, Kuala Kubu Baru, Kuala Selangor, Sungai Besar, Gombak, Bandar Baru Sepang, Banting, Klang dan Shah Alam.

Bayangkanlah sukarnya perjalanan yang saya lalui dalam tempoh dua hari.

Setelah selesai, saya dikehendaki pula membacakan afidavit penampalan tersebut di Jabatan Kehakiman Syariah Selangor yang memakan masa dua hari (terpaksa cuti lagi) kerana beberapa pembetulan yang perlu diperbaiki sebelum ia ditandatangani oleh pihak yang berkenaan dengan dikenakan bayaran RM10.

Kemudian saya dipanggil menghadiri temuduga pada 2 Ogos 2006, jam 9 pagi, di Bangunan Mahkamah SAASS, Seksyen 5, Shah Alam. Saya mengambil cuti lagi dengan menaiki bas malam dan tiba di Shah Alam jam 4.30 pagi.

Apabila dipanggil temuduga, pengerusi temuduga bertanya adakah saya telah membuat praktikal di mana-mana pejabat peguam (chambering), saya menyatakan tidak. Jawabnya, saya tidak layak dan hanya boleh memohon semula selepas chambering. Saya berada di bilik temuduga lebih kurang 5 minit sahaja.

Cubalah bayangkan, setelah melalui pelbagai kesukaran, hanya di bilik temuduga saya diberitahu tidak layak. Pada hal perkara yang berkaitan telah dinyatakan lebih awal dalam borang permohonan saya.

Apa yang berlaku hanya mencerminkan mutu kerja mahkamah syariah. Tidak hairanlah kalau masyarakat memandang mahkamah syariah sebagai mahkamah kelas kedua. Saya harap pengalaman saya ini tidak akan berulang pada orang lain.

– INSAN TERANIAYA,

Johor Bahru.

Interaksi: Pelantikan, Kenaikan Pangkat Hakim Perlu Lebih Ttelus

Oleh M Thillinadan

ISU pelantikan hakim timbul lagi baru-baru ini apabila Ketua Hakim Negara, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, menekankan pemilihan hakim untuk kenaikan pangkat dibuat secara profesional, berdasarkan merit, kualiti dan bukan peribadi atau kekananan. Pelantikan diambil kira hanya bagi mereka yang bekerja kuat termasuk sedia bekerja selepas waktu pejabat.

Jika mengkaji alasan itu, seolah-olah hakim kanan sama ada pada peringkat Mahkamah Tinggi, Rayuan atau Persekutuan yang 'tersangkut' lama tanpa kenaikan pangkat adalah mereka yang tidak rajin, tidak berkualiti, tiada merit dan tidak memenuhi kriteria yang diperlukan untuk menjadi hakim.

Dengan mengambil kira jumlah hakim kanan 'sangkut' maka ia membawa andaian ramai juga di kalangan hakim kita tidak sepatutnya menjadi pegawai kehakiman dan diberi tanggungjawab menentukan nasib orang kena tuduh, padahal kredibiliti mereka sendiri juga dipersoalkan.

Untuk mengatasi masalah itu dan memastikan pemilihan lebih telus dan berwibawa pelbagai cadangan dibuat. Majlis Peguam contohnya, sudah lama mengesyorkan penubuhan Suruhanjaya Pelantikan dan Kenaikan Pangkat Hakim bagi memastikan kewibawaan, penghormatan dan keyakinan rakyat terhadap institusi kehakiman negara terus kekal.

Presidennya, Yeo Yang Poh, mencadangkan anggota suruhanjaya itu terdiri daripada Ketua Hakim Negara, Peguam Negara, bekas hakim kanan atau bekas Ketua Hakim Negara, wakil Majlis Peguam dan orang awam yang mempunyai status tinggi dalam masyarakat serta mempunyai latar belakang undang-undang.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Aziz, ketika menjawab isu itu di Parlimen baru-baru ini berkata, jika wakil Majlis Peguam boleh memilih hakim, sistem itu boleh menjurus kepada penyalahgunaan kuasa dan hakim akan rasa tertekan kerana peguam yang mengendalikan kes di depannya boleh mempengaruhi pelantikan dan kenaikan pangkatnya.

Yeo ketika ditanya mengenainya berkata, jika pandangan Nazri diterima ia juga memberi andaian hakim juga akan rasa tertekan dan takut kepada Perdana Menteri kerana beliau juga yang mempengaruhi pelantikan dan kenaikan pangkat hakim.

"Dalam sistem kehakiman yang terbaik, sekurang-kurang 99 peratus hakim mesti yang terbaik, bererti hanya ada ruang satu peratus untuk kesalahan, tetapi jika jumlah bermasalah ramai, katakan 30 atau 40 peratus, maka ia dilihat sebagai kegagalan dalam sistem itu," katanya.

Beliau berpendapat jika sejumlah besar hakim tidak dinaikkan pangkat kerana pelbagai masalah, ia bukan saja boleh menjejaskan moral mereka tetapi menimbulkan persoalan mengenai keupayaan dan keputusan yang bakal mereka buat.

Untuk rekod, sebahagian besar negara maju dan sedang membangun sudah pun mempunyai suruhanjaya khas untuk mengendalikan pelantikan dan kenaikan pangkat hakim. United Kingdom contohnya, melakukan pembaharuan perlembagaan dengan menubuhkan suruhanjaya pelantikan kehakiman bagi England dan Wales di mana 15 ahli (lima ahli kehakiman, dua profesional guaman, enam orang awam, seorang hakim bersara dan seorang ahli biasa).

Begitu juga Perancis (12 ahli), Itali (33 ahli), Sepanyol (21 ahli), Portugal (17 ahli), Afrika Selatan (23) dan Belanda (lima) manakala di Amerika Syarikat, ahli suruhanjaya peringkat persekutuan dinilai Jawatankuasa Persatuan Majlis Peguam diikuti penilaian semula oleh Jawatankuasa Kehakiman Senat, sebelum undian di Senat.

Jika trend di seluruh dunia adalah untuk merangka satu sistem pelantikan dan kenaikan pangkat hakim yang lebih telus dan terbuka, mengapa Malaysia tidak melakukannya?. Pelantikan dan kenaikan pangkat hakim perlu disandarkan kepada satu kumpulan lebih besar supaya mahkamah di Malaysia akan terus dihormati dan diyakini.

Seragam Kes Syariah Masih Dibincang

GOMBAK: Usaha kerajaan menyeragamkan lima rang undang-undang Islam Mahkamah Syariah kini masih dalam perbincangan di peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) sebelum dilaksanakan sepenuhnya tidak lama lagi.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr Abdullah Md Zin, berkata perbincangan itu merangkumi perintah bersilang yang membolehkan sesuatu kes itu dibicarakan di negeri lain.

Beliau berkata, tindakan penyeragaman itu juga akan disusuli dengan melantik Peguam Negara Syarie yang bertanggungjawab mengendalikan semua kes syariah di setiap negeri.

Katanya, penyeragaman bertujuan memantapkan sistem perundangan syariah di negara ini dan proses ke arah usaha itu dilihat semakin bertambah baik dengan penyediaan Mahkamah Rayuan Syariah selain Mahkamah Rendah Syariah dan Mahkamah Tinggi Syariah.

"Bagi mengukuhkan lagi penyeragaman, kerajaan menubuhkan Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM) yang bertanggungjawab memantau dan menyelaraskan undang-undang berkaitan," katanya.

Beliau berkata demikian selepas merasmikan Persidangan Antarabangsa Perundangan Islam Maqasid Al-Shari'ah anjuran Institut Antarabangsa Uniti Islam, Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) di sini semalam. Hadir sama, Rektor UIAM, Prof Datuk Dr Syed Arabi Aidid.

Abdullah berkata, semua negeri mencadangkan usul penyeragaman itu dibentangkan di Dewan Undangan Negeri (DUN) masing-masing berikutan ia tertakluk kepada kuasa kerajaan negeri dan raja kerana membabitkan urusan agama.

"Di peringkat Wilayah Persekutuan, penyeragaman itu dibawa ke Parlimen untuk proses seterusnya. Kerajaan Pusat membentuk model rang undang-undang berkenaan supaya ia dapat diguna pakai seluruh negara," katanya.

Bayaran Nafkah Automatik Bela Wanita

Oleh NIK SALIDA SUHAILA NIK SALEH

SYOR supaya bekas suami dikehendaki membayar nafkah secara automatik kepada bekas isteri dan anak-anak sebaik sahaja perceraian berlaku tanpa menunggu perintah mahkamah perlu dibentangkan ke Kabinet seberapa segera.

Ini adalah kerana terlalu banyak kes yang melibatkan keengganan suami memberi nafkah kepada anak-anak setelah menceraikan isteri. Lebih buruk pula, beban ini ditanggung sendirian oleh bekas isteri.

Statistik perceraian di Malaysia sejak sepuluh tahun yang lalu menunjukkan bahawa 146,857 kes perceraian didaftarkan berbanding 19,844 yang kembali rujuk. Sekiranya purata setiap pasangan yang bercerai mempunyai dua orang anak, maka jumlah anak yang mengharapkan nafkah daripada bapa yang bukan lagi suami ibu mereka ialah seramai 293,714 orang.

Setiap suami yang melepaskan isteri dengan talak tetapi mempunyai 'harta sepencarian'nya iaitu anak, maka suami dan isteri akan tetap mempunyai hak ke atas harta itu, cuma bezanya, suami wajib memberi nafkah sehinggalah anak itu mampu mempunyai pendapatan sendiri dan berdikari.

Dalam konteks masalah bapa tidak memberi nafkah, ia bukan sahaja berlaku kepada anak-anak yang mempunyai masalah ibu bapa yang bercerai, tetapi juga ibu bapa yang masih bersama. Tetapi cara menyelesaikan masalah terpulang kepada pasangan terbabit untuk menentukannya.

Sebenarnya, bapa harus memberikan nafkah kepada anak-anak sejak anak tersebut masih berada dalam kandungan. Keperluan perubatan dan makanan daripada ibu yang sepatutnya anak itu peroleh sewajarnya ditunaikan dan bapa bertanggungjawab untuk memastikan bahawa si ibu mempunyai keperluan tersebut.

Jika bapa memahami tanggungjawab yang mereka pikul, maka tidak timbul soal bapa tidak memberi nafkah kepada anak setelah perceraian.

Hari ini, ramai bekas isteri yang terpaksa menunggu berbulan-bulan lamanya untuk mendapatkan hak bagi anakanak dan membayar sejumlah wang kepada peguam untuk memastikan bekas suami mereka membayar nafkah bulanan untuk anak-anak.

Bapa yang bertanggungjawab sepatutnya akan membayar nafkah anakanak setiap bulan tanpa diberi arahan oleh mahkamah atau dipaksa.

Harta sepencarian perlu dinamakan sebelum poligami

Harta sepencarian perlu dinamakan sebelum poligami

KUALA LUMPUR 8 Ogos – Lelaki yang ingin berpoligami mungkin dikehendaki menentukan hak pemilikan harta sepencarian dengan isteri pertama sebelum memperoleh kebenaran mahkamah untuk berkahwin lagi.

Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat, Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil berkata, ia merupakan salah satu cadangan yang sedang dipertimbangkan oleh Peguam Negara di samping cadangan perintah pembayaran nafkah secara automatik kepada bekas isteri dan anak-anak semasa pengesahan penceraian berlaku.

''Memang tidak dinafikan bahawa suami di Malaysia masih bertanggungjawab dan penyayang kepada isteri dan anak-anak.

''Namun ada segelintir daripada 1.5 peratus yang berpoligami mengabaikan tanggungjawab dan menimbulkan ketidakadilan kepada keluarga pertama.

''Sehubungan itu, kementerian merasakan dua cadangan tersebut sebagai jalan penyelesaian terbaik bagi membela nasib isteri dan anak-anak,'' katanya.

Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas merasmikan Seminar Pembelaan Hak Wanita Melalui Kefahaman Tentang Harta Dalam Islam di Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM), di sini hari ini.

Seminar dua hari anjuran Jabatan Pembangunan Wanita, Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat serta IKIM itu bertujuan membincangkan hak wanita berkaitan harta menurut al-Quran dan Sunnah serta amalan pengurusan dan undang-undang berkaitan wang dan harta.

Menurut Shahrizat, kedua-dua cadangan itu dikemukakan berdasarkan maklum balas daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM), Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang menyatakan banyak berlaku pertelingkahan dan ketidakadilan mengenai pembahagian harta serta pengabaian nafkah.

''Ramai merungut, isteri yang telah berkahwin lama tidak dapat apa, jadi untuk adil, satu perintah baru dimasukkan sebagai syarat.

''Mengikut syarat baru, harta itu tidak perlu dibahagikan pada waktu tersebut, cuma menamakan pemilikan harta semasa perkahwinan pertama secara dokumentasi iaitu mengikut proses undang-undang atas konsep siapa punya, yang mana,'' katanya.

Mengenai cadangan perintah pembayaran nafkah dikeluarkan sekali dengan pengesahan penceraian pula, Shahrizat memberitahu, ia bagi memastikan nafkah edah untuk isteri dan nafkah anak-anak dibayar seperti diperuntukkan.

''Selain itu bekas suami boleh dikenakan tindakan undang-undang sekiranya gagal mematuhi peruntukan...sebagai contoh, sebulan tidak bayar nafkah akan dipenjara sebulan,'' katanya.

''Buat masa ini bekas isteri terpaksa turun naik mahkamah dan mencari peguam terlebih dahulu bagi memastikan bekas suami membayar nafkah bulanan untuk menyara kehidupannya bersama anak-anak,'' katanya.

Mengulas cadangan melanjutkan tempoh cuti bersalin bagi sektor awam daripada 60 hari kepada 84 hari, Shahrizat berkata, sepatutnya isu itu dibentangkan ke jemaah menteri esok, namun terpaksa ditangguhkan bagi membolehkan kementerian lain memberi pandangan.

''Biar lambat sikit tetapi saya mahu semua pihak berpuas hati, kementerian tidak mahu apabila telah lulus, ada pihak mempertikaikan,'' katanya.

Beliau juga menolak dakwaan sesetengah pihak bahawa cuti bersalin 84 hari boleh menjejaskan produktiviti negara.

''Kajian mendapati cuti bersalin di negara-negara maju tidak memberi kesan kepada produktiviti malah ia sebagai pelaburan jangka panjang bagi pembentukan modal insan berkualiti,'' jelasnya.